Trong tháng 1 năm 2022, vụ việc Novak Djokovic bị trục xuất khỏi Úc đã gây rúng động dư luận và giới thể thao toàn cầu. Tay vợt số một thế giới người Serbia này đến Melbourne để tham dự giải Grand Slam đầu tiên trong năm – Australian Open, với hy vọng giành chức vô địch thứ mười tại đây. Tuy nhiên, ngay sau khi đặt chân tới sân bay, Djokovic bị lực lượng biên phòng Úc giữ lại vì nghi vấn vi phạm quy định về nhập cảnh liên quan đến tiêm chủng COVID-19. Chính phủ Úc quy định tất cả những ai nhập cảnh phải tiêm đủ hai liều vaccine hoặc có lý do y tế chính đáng để được miễn trừ. Dù Djokovic đã nhận được giấy miễn trừ y tế từ ban tổ chức giải đấu, nhưng cơ quan chức năng Úc lại không công nhận giấy tờ này.

Sự kiện kéo theo nhiều tranh cãi nảy lửa, cả về mặt pháp lý lẫn chính trị. Vụ việc nhanh chóng trở thành tâm điểm của truyền thông quốc tế, khi các thủ tục pháp lý kéo dài gần hai tuần với nhiều phiên điều trần gay gắt. Gia đình và người hâm mộ Djokovic tổ chức các cuộc biểu tình, phản đối quyết định và cho rằng đây là hành động thiếu công bằng, ảnh hưởng đến quyền tự do thân thể của vận động viên. Trong lúc đó, chính quyền Úc kiên quyết giữ quan điểm “luật là luật”, nhằm bảo vệ an toàn sức khỏe cộng đồng cũng như khẳng định sự nghiêm minh trước đại dịch. Kết quả cuối cùng, thẩm phán liên bang đã bác đơn kiện của Djokovic, mở đường cho việc trục xuất anh khỏi Úc ngay trước thềm giải đấu Australian Open năm đó.

Hệ quả của vụ trục xuất này không chỉ tác động nặng nề đến cá nhân Djokovic mà còn gây ảnh hưởng rộng lớn đến làng quần vợt thế giới. Djokovic mất cơ hội bảo vệ danh hiệu và tranh vị trí số một thế giới, đồng thời danh tiếng của anh cũng gặp nhiều tranh luận về trách nhiệm xã hội của người nổi tiếng. Các tổ chức thể thao, vận động viên và người hâm mộ trên toàn thế giới chia thành nhiều luồng ý kiến khác nhau, một bên ủng hộ Djokovic với lý do quyền tự do cá nhân, phía còn lại lo ngại về nguy cơ lây lan dịch bệnh và bảo vệ trật tự chung. Vụ việc không chỉ nhấn mạnh vai trò của các biện pháp phòng dịch trong bối cảnh toàn cầu hóa mà còn đặt ra nhiều câu hỏi về quyền cá nhân và quyền của một quốc gia đối với sức khỏe cộng đồng.