Donald Trump, vị tổng thống thứ 45 của Hoa Kỳ, là một trong những nhà lãnh đạo hiếm hoi trong lịch sử nước Mỹ bị luận tội hai lần trong nhiệm kỳ của mình. Lần đầu tiên diễn ra vào cuối năm 2019, khi ông bị Hạ viện do Đảng Dân chủ kiểm soát cáo buộc lạm quyền và cản trở quốc hội liên quan đến vụ việc ông gây áp lực lên Tổng thống Ukraine nhằm điều tra đối thủ chính trị Joe Biden. Tuy nhiên, Thượng viện lúc đó kiểm soát bởi Đảng Cộng hòa đã tha bổng cho Trump với cả hai cáo buộc trên vào đầu năm 2020, khẳng định sự chia rẽ mạnh mẽ giữa hai đảng và trong dư luận xã hội Mỹ.
Việc Donald Trump bị luận tội lần thứ hai diễn ra vào tháng 1 năm 2021, chỉ vài ngày trước khi nhiệm kỳ của ông kết thúc, sau vụ bạo loạn tại Điện Capitol ngày 6/1. Ông bị cáo buộc kích động nổi loạn, vì đã có những bài phát biểu và đăng tải thông điệp được cho là khích lệ người ủng hộ phản đối kết quả bầu cử và xâm nhập tòa nhà Quốc hội. Hạ viện nhanh chóng bỏ phiếu kết án với sự đồng thuận của một số thành viên Đảng Cộng hòa, tuy nhiên lần này Thượng viện vẫn không đạt đủ số phiếu cần thiết để kết tội ông. Hai lần luận tội nhưng đều không dẫn đến việc phế truất đã biến Trump thành một trường hợp đặc biệt trong lịch sử chính trị Mỹ, đồng thời làm tăng sự phân cực chính trị quốc gia này.
Câu chuyện về các cuộc luận tội đối với Donald Trump không chỉ thể hiện những bất đồng sâu sắc trong nội bộ chính trị Hoa Kỳ, mà còn phản ánh các thách thức đối với việc duy trì hệ thống kiểm soát quyền lực và duy trì lòng tin công chúng với các thể chế dân chủ. Nhiều người xem quá trình luận tội là cần thiết để bảo vệ hiến pháp và giá trị quốc gia, trong khi những người ủng hộ Trump cho rằng đây là nỗ lực tấn công chính trị nhắm vào cá nhân ông. Dù kết quả thế nào, hai lần luận tội đã tạo tiền lệ chưa từng có, đặt ra nhiều bài học lớn về sự vận hành của nền dân chủ cũng như sức mạnh và giới hạn của thủ tục luận tội trong bối cảnh xã hội phân cực.
Từ khóa: nhóm black pink
Thể loại: Tài chính