Trần Hoàng Phúc là một nhà hoạt động xã hội, từng là sinh viên Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh. Anh nổi lên trong cộng đồng với vai trò lãnh đạo của tổ chức Sáng kiến Việt Nam, tập trung vào các vấn đề giáo dục, môi trường và quyền công dân. Tuy nhiên, vào cuối năm 2017, Trần Hoàng Phúc đã bị bắt giữ và sau đó bị đưa ra xét xử về tội danh “Tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 88 Bộ luật Hình sự cũ. Việc bắt giữ và kết án Trần Hoàng Phúc gây ra nhiều ý kiến trái chiều trong dư luận, đặc biệt từ các tổ chức quốc tế và một số cá nhân, tổ chức trong nước quan tâm đến nhân quyền.

Sau quá trình điều tra và xét xử, Trần Hoàng Phúc bị kết án 6 năm tù giam cùng với 4 năm quản chế tại địa phương sau khi mãn hạn tù. Cơ quan chức năng cho rằng hành vi của anh đã vi phạm pháp luật nghiêm trọng, gây ảnh hưởng đến an ninh, trật tự xã hội và lợi ích quốc gia. Bản án đối với Trần Hoàng Phúc được tòa án tuyên dựa trên các bằng chứng liên quan đến việc lưu trữ, chia sẻ những tài liệu bị cho là có nội dung xuyên tạc về Nhà nước, kích động chống phá chính quyền. Tại phiên tòa, Phúc phủ nhận cáo buộc chống Nhà nước, cho rằng các hoạt động của mình chỉ nhằm nâng cao nhận thức cộng đồng về quyền con người và thúc đẩy xã hội tiến bộ. Tuy nhiên, tòa án xác nhận các hành vi này đã vi phạm pháp luật hình sự Việt Nam.

Bản án dành cho Trần Hoàng Phúc cũng nhận được sự chú ý từ một số tổ chức quốc tế như Human Rights Watch, Amnesty International, khi họ lên tiếng kêu gọi Việt Nam xem xét lại những cáo buộc liên quan đến quyền tự do biểu đạt. Các tổ chức này nhấn mạnh rằng việc truy tố những cá nhân như Trần Hoàng Phúc cản trở sự phát triển của xã hội dân sự, đồng thời kêu gọi chính phủ Việt Nam tôn trọng các cam kết quốc tế về nhân quyền. Còn tại Việt Nam, dư luận về bản án của Trần Hoàng Phúc có phần đa chiều, khi một bộ phận lên tiếng ủng hộ cách xử lý của cơ quan chức năng, coi đây là biện pháp bảo vệ an ninh quốc gia, còn nhóm khác lại quan tâm đến việc đảm bảo các quyền tự do cá nhân và thúc đẩy các cuộc thảo luận rộng rãi liên quan đến quyền con người trong khuôn khổ pháp luật.